Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde Ankara’da düzenlediği 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin açılan iptal davasının ikinci duruşması bugün Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, görevsizlik kararına yönelik itiraz sürecinin beklenmesine hükmederek davayı 8 Eylül’e erteledi.
Duruşmaya, aralarında Gamze Taşcıer, Selin Sayek Böke, Aylin Nazlıaka, Bahadır Erdem, Murat Bakan, Deniz Yavuzyılmaz, Ali Haydar Hakverdi gibi CHP Parti Meclisi üyelerinin de bulunduğu birçok isim, davaya katılma talebiyle katıldı.
Davacıdan Kurultayın İptali ve Görevden Uzaklaştırma Talebi
Davanın açılmasına öncülük eden Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üreğen, PM üyelerinin davaya müdahale taleplerinin reddini istedi. Kurultayda “para karşılığı oy kullandırıldığı” iddialarına atıf yapan Üreğen, kurultayın iptalini ve mevcut Genel Başkan Özgür Özel’in tedbiren görevden uzaklaştırılmasını talep etti.
Üreğen, “Kurultayda delege iradesi manipüle edilmiştir. Kurultayın mutlak butlanla geçersiz sayılması gerekir. Parti yönetimi Kemal Kılıçdaroğlu’na geri verilmelidir” dedi. Ayrıca, 6 Nisan 2025’te alınan olağanüstü kurultay kararının da geçersiz olduğunu öne sürdü.
CHP Avukatı: “Mahkemenin Yetkisi Yok”
CHP’yi savunan avukat Çağlar Çağlayan ise, davanın seçim hukukuna ilişkin olduğunu ve bu konuda karar verme yetkisinin yalnızca seçim kurullarına ait olduğunu vurguladı. Ceza davası sürecinin tamamlanmadığına dikkat çeken Çağlayan, “Yargılananlar beraat ederse bu dava içinden çıkılmaz hale gelir. Ceza davasında hiçbir şekilde menfaat sağlandığı ispatlanamamıştır” ifadelerini kullandı.
Çağlayan ayrıca, “Mahkeme, siyasi partinin kim tarafından yönetileceğine karar veremez. Aksi halde partiler sürekli mahkeme baskısı altında kalır. Bu dava dürüstlük kuralına da aykırıdır. Davacı, bu yönetim tarafından aday gösterilmiştir; şimdi ise yönetime karşı dava açmaktadır” dedi.
“YSK’nın Yetkisi Zayıflatılamaz”
CHP’li avukatlar, kurultayın geçersiz sayılması durumunda Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) yetkilerinin fiilen ortadan kalkacağını belirterek, bu tür davaların seçim hukukunu tehdit ettiğini dile getirdi. Seçimlerin yargı denetimi altında yapıldığını ve seçilmişlerin görevden alınmasının demokratik işleyişe zarar vereceğini savundular.
Duruşma 8 Eylül’e Ertelendi
Mahkeme, görevsizlik kararına yapılan itiraz süreci tamamlanana kadar dosyada karar verilemeyeceğini belirterek duruşmayı 8 Eylül 2025 tarihine erteledi.